据人民日报报道，11月9日，美国总统选举初步结果揭晓，共和党总统候选人唐纳德·特朗普战胜民主党候选人、前国务卿希拉里·克林顿赢得总统选举，将成为美国第四十五任总统。

据新华社报道，据美国媒体预测，美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普在当地时间11月8日举行的美国大选中获得当选总统所需的270张选举人票。

新华社最新消息，据美国媒体报道，美国民主党总统候选人希拉里·克林顿9日承认在总统选举中失败。

据中新网消息，当地时间9日凌晨，特朗普在纽约发表胜选演讲。

各家媒体都已经宣布川普获胜了。虽然最终票数略有出入，但结局已定。

然而川普的获胜是纯属巧合吗？从某种意义上来说，不是的。

现在的形势有点类似1960年肯尼迪对阵尼克松，肯尼迪和尼克松分别代表民主党和共和党。1960年那一届大选是在历史上第一次进行了电视直播辩论，而且当时正是电视在美国家庭迅速普及的年代。在电视上，肯尼迪自信潇洒的风格给美国人留下了深刻的印象，而尼克松则满头冒汗，显得尴尬不自在。

几次辩论之后，守在收音机前的人都以为尼克松能够获胜，而看了电视的人则知道肯尼迪已经势不可挡。有调查显示，在400万原本举棋不定的选民中，有300万人在看了电视辩论以后选择了支持肯尼迪。最后的投票结果，肯尼迪以0.2个百分点的微弱优势，成为美国历史上最年轻的当选总统。

当时，电视的普及帮助了肯尼迪获得胜利。而今年的总统大选，媒体再一次扮演了一个微妙的角色。

《纽约时报》、《纽约客》、《华盛顿邮报》、CNN等美国主流媒体笃定希拉里一定能够当上总统。反之，新闻媒体网站，推特，等社交媒体上有许许多多支持川普的声音。

现如今，人们越来越希望通过社交媒体撰写、分享、评价、讨论、相互沟通。传统媒体的衰落，不仅仅表现在发行量的下滑，更重要的表现是影响力的削弱和权威性的消解。社交媒体利用互联网技术和工具，在人群间分享信息和讨论问题，通过不断的交互能够有效地对某个主题达成共识，影响速度、广度和深度是任何其他媒体所不能比拟的。

因此，从某种意义上说，是川普胜了，还是互联网胜了？

   

   

长按二维码就可以关注我们了！